virtual program의 비교
어차피 비교래봤자...
bochs를 비교할 수는 없을거고...
ps2용 emulator나 nds emulator에 linux를 설치한다고해서
이걸 버철머신이라고 정의하기는 힘들겠죠..(아마도...겠지만...-.-)
 
vmware와 virtualbox를 비교해보고있는데
제 상황과 용도에서는 virtualbox가 현저하게 좋군요.
 
1. vmware
1.1 gentoo에서는 적응을 못하고있다. 6.0.3버전도 마찬가지... gentoo가 최신이라 그렇겠지만...-.-;
1.2 vmware-player는 장점같지만.. 역시 gentoo에서는 적응을 못하고있다.
1.3 vmware server는 적응을 하는듯하지만.. vmware server console이 적응을 못한다. 쓸모없다
1.4 legacy device를 쓸 수 있다는건 그럭저럭한 매력
1.5 하지만 usb  storage device는 scsi로밖에 사용을 못하는건 단점.
1.6 vga에서 가속을 지원하는거 같기는하나 개인적으로는 초 쓸모가 없다. 느리다.
1.7 설정이 편한것은 장점. 역시 여러가지 option이나 고용량 메모리지 지원은 장점
1.8 하지만 역시 gentoo에 적응을 못하는 단점덕분에 mssql과 더불어 iis를 세팅했는데 db접속도 못하는 문제가...
 
2. virtualbox
2.1 QT interface...일단 이건 나한테는 꽤나 단점...-.-;
2.2 공짜라는 점은 고맙지만 몇가지 기능제한은 단점. 게다가 메모리 2G도 안되는 지원은 좀 단점
2.3 legacy device사용은 불가.
2.4 하지만 lan card를 intel을 지원한다는건 초 장점
2.5 웬지는 모르지만 오질나게 빠르다.
2.6 display device도 빠르다
2.7 오늘의 목적인 direct2d정도는 지원을 하고있다. 고로 나한테는 이정도면 별로 불만없음.
2.8 브릿지 설정방법이 좀 귀찮을정도로 어렵다. 특히 kernel에 bridge device와 tap driver를 넣어야 하는건 본인같은 컴맹에게는 꽤나 위험한 일이었음
 
결과적으로 앞으로 virtualbox를 main으로 사용하려합니다만...
조만간에 갈아엎으려고 준비해놓은 쌔끼젠투에
다시 삽질을 해야하나...는 생각에 좀 막막하기는 합니다.
걍 당분간 버틸까요?...-.-;